भारतीय राजनीति में भ्रष्टाचार
"मैं पूरी कांग्रेस एक सभ्य दफन दे रही है, बजाय बड़े पैमाने पर है कि भ्रष्टाचार के साथ डाल की लंबाई के लिए जाना होगा." --- महात्मा गांधी मई 1939
यह महात्मा गांधी की कांग्रेस वर्ष 1937 में छह राज्यों में 1935 अधिनियम के तहत गठित मंत्रालयों में व्याप्त भ्रष्टाचार के खिलाफ विस्फोट किया गया था. गांधी के चेलों लेकिन आजादी के बाद भारत में भ्रष्टाचार पर चिंता नजरअंदाज कर दिया, जब वे सत्ता में आए. पचास ओवर लोकतांत्रिक शासन के वर्षों के लोगों को तो भ्रष्टाचार के लिए प्रतिरक्षा है कि वे सीखा है कैसे इस प्रणाली के साथ जीने के लिए भले ही इस रोग के कैंसर के विकास के अंत में इसे मार सकता है बना दिया है. हाल ही में तहलका प्रकरण देश के राजनीतिक माहौल अधिभारित लेकिन यह शायद ही कुछ भी है कि इस सबसे बड़ी लोकतांत्रिक व्यवस्था के लोगों के लिए अनजान था उजागर.
राजनेता पूरी तरह से और रोमन साम्राज्य के पतन, फ्रांसीसी क्रांति, रूस में अक्तूबर क्रांति, च्यांग काई शेक सरकार के चीन की मुख्य भूमि पर गिर के पीछे मुख्य कारण के रूप में भ्रष्टाचार और भाई - भतीजावाद के बारे में पता है और भी शक्तिशाली कांग्रेस पार्टी की हार भारत में. लेकिन वे इतिहास के पन्नों से कोई सबक लेने के लिए तैयार नहीं हैं.
स्वतंत्रता प्राप्ति के बाद भारत में भ्रष्टाचार का इतिहास 1948, जब कश्मीर ऑपरेशन के लिए आवश्यक सेना के लिए जीप की खरीद से संबंधित लेन - देन में VKKrishna मेनन, तो लंदन में भारत के लिए एक विदेशी के साथ उच्च आयुक्त द्वारा दर्ज किया गया था में जीप घोटाले के साथ शुरू होता है सामान्य प्रक्रिया को देख के बिना फर्म. न्यायिक जांच के लिए विपक्ष की मांग के रूप में जाँच Ananthsayanam अय्यंगर, तत्कालीन सरकार ने 30 सितंबर, 1955 को घोषणा की कि जीप घोटाले का मामला बंद कर दिया गया था के नेतृत्व में समिति ने सुझाव दिया है के विपरीत. मंत्री GBPant घोषित "यदि विपक्ष संतुष्ट नहीं था कि के रूप में दूर के रूप में सरकार का संबंध था यह अपना मन बना दिया है मामला बंद करने के लिए वे इसे चुनावी मुद्दा बना सकते हैं." जल्द ही फरवरी 3,1956 कृष्ण मेनन के बाद शामिल किया गया नेहरू के मंत्रिमंडल में मंत्री के रूप में पोर्टफोलियो के बिना.
1950 में, ADGorwala, भारत सरकार द्वारा एक प्रतिष्ठित सिविल सेवक पूछा गया था करने के लिए शासन की प्रणाली में सुधार की सिफारिश. उसकी 1951 में प्रस्तुत रिपोर्ट में वह दो टिप्पणियों बनाया: "एक, नेहरू मंत्रियों की काफी कुछ भ्रष्ट थे और इस सामान्य ज्ञान था. दो, यहां तक कि 1951 के रूप में जल्दी के रूप में एक सरकारी रिपोर्ट में एक अत्यधिक जिम्मेदार सिविल सेवक को बनाए रखा है कि सरकार ने अपने रास्ते से बाहर चला गया करने के लिए अपने मंत्रियों को ढाल "(लोक प्रशासन पर रिपोर्ट, योजना आयोग, 1951 भारत सरकार)
मुद्गल मामले (1951) जैसे मामलों में भ्रष्टाचार के आरोपों मुंद्रा (1957-1958) सौदों, मालवीय Sirajuddin कांड (1963), और प्रताप सिंह Kairon मामले (1963) कांग्रेस के मंत्रियों और मुख्यमंत्रियों के खिलाफ लगाया गया लेकिन कोई प्रधानमंत्री इस्तीफा दे दिया.
संथानम समिति है, जो सरकार द्वारा 1962 में नियुक्त किया गया था 1964 में प्रस्तुत अपनी रिपोर्ट में भ्रष्टाचार के मुद्दे की जांच मनाया: "वहाँ व्यापक धारणा है कि अखंडता की विफलता के मंत्रियों के बीच और कहा कि असामान्य नहीं है है कुछ मंत्रियों, जो कार्यालय के दौरान आयोजित किया है पिछले सोलह साल से खुद को समृद्ध अवैधानिक ढंग से, भाई - भतीजावाद के माध्यम से अपने बेटों और संबंधों के लिए अच्छी नौकरी प्राप्त की है और अन्य सार्वजनिक जीवन में पवित्रता के किसी भी धारणा के साथ असंगत लाभ काटी. "
नेहरू के प्रताप सिंह Kairon के खिलाफ आरोप पंजाब में गैर - कम्युनिस्ट विपक्षी द्वारा भारत के राष्ट्रपति को प्रस्तुत ज्ञापन पर निम्नलिखित टिप्पणियों भ्रष्टाचार पर अपने दृष्टिकोण का सुझाव - "सवाल इस तरह के रूप में उठता है कि क्या मुख्यमंत्री को इस्तीफा देने को मजबूर है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने इस तथ्य के कुछ सवालों पर प्रतिकूल निष्कर्षों की. मंत्रियों सामूहिक रूप से विधानसभा के लिए जिम्मेदार हैं. इसलिए, मामला एक था, जो विधानसभा चिंतित. एक नियम के रूप में में इसलिए, एक मंत्री को हटाने का सवाल है जब तक कि विधायिका बहुमत वोट द्वारा अपनी इच्छा व्यक्त नहीं है. उठता है "(SSGill द्वारा भ्रष्टाचार पैथोलॉजी)
इस प्रकार, हम पाते हैं कि जबकि नेहरू अपने मंत्रियों के बीच भ्रष्टाचार की सहिष्णुता इस रोग वैधता, उनकी बेटी इंदिरा गांधी प्रधानमंत्री और पार्टी अध्यक्ष दोनों पदों से संस्थागत. ऐसा करके वह खुद को पार्टी फंड, जो राजनीति में पैसे की शक्ति को जन्म दिया को नियंत्रित किया गया था. प्रसिद्ध VP Malhotra (स्टेट बैंक ऑफ इंडिया के मुख्य खजांची) जो मामले में वह एक टेलीफोन मिला इंदिरा गांधी से विश्वास कॉल करने के लिए एक Nagarwal रुपये, 60 लाख का भुगतान एक रहस्य बनी हुई है. फेयरफैक्स, HBJ पाइपलाइन, और एचडीडब्लू पनडुब्बी सौदे की तरह भ्रष्टाचार के मामलों तब से आया था. प्रसिद्ध Boforce सौदा अच्छी तरह से जाना जाता है. नरसिम्हा राव प्रथम प्रधान मंत्री भ्रष्टाचार के आरोपों में मुकदमा चलाया जा रहा था. 2500 करोड़ एयरबस ए-320 फ्रांस के साथ सौदा रिश्वत (1990) शामिल की तरह मामले, हर्षद मेहता सुरक्षा (1992) घोटाले, गोल्ड स्टार स्टील और मिश्र विवाद (1992), झामुमो रिश्वत कांड रुपये के हवाला घोटाले. नरसिम्हा राव सरकार की अवधि के दौरान 65 करोड़ रुपए और यूरिया घोटाले (1996) भी आया.
राजनीति के अपराधीकरण भ्रष्टाचार का एक और पहलू है. NNVohra मनाया, संघ इस मुद्दे पर अपनी रिपोर्ट में गृह सचिव (1995): - "का एक नेटवर्क mafias लगभग एक समानांतर सरकार चल रहा है अप्रासंगिकता में सरकारी अमले धक्का. कुछ 'DIB' सूत्रों का हवाला देते हुए उन्होंने कहा ... "वहाँ एक तेजी से और अपराधी गिरोहों, सशस्त्र SENAS, दवा mafias, तस्करी गिरोह और देश में आर्थिक लॉबी, जो साल से अधिक है के प्रसार विकास किया गया है की एक गहन नेटवर्क विकसित नौकरशाहों, स्थानीय स्तर पर सरकार कार्यकर्ताओं, नेताओं, मीडिया व्यक्तियों और गैर सरकारी क्षेत्र में रणनीतिक स्थित व्यक्तियों के साथ संपर्क. इन गिरोहों में से कुछ भी विदेशी एजेंसियों सहित अंतर्राष्ट्रीय लिंकेज. "
ऊपर चर्चा की पिछले पचास वर्षों के दौरान भ्रष्टाचार की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि के खिलाफ, तहलका का ही योगदान है कि जोखिम भाजपा के अधिकार जब्त कर लिया गया है ही दावा करने के लिए अंतर के साथ एक पार्टी है. इतने लंबे समय भाजपा विपक्ष में थी, द्वारा और बड़े नैतिक अखंडता के साथ एक पार्टी के रूप में जाना जाता था, लेकिन जब यह छायादार पृष्ठभूमि के साथ सत्ता की खातिर राजनीतिक नेताओं के साथ गठबंधन किया है, भ्रष्टाचार के रोग इस पार्टी भी संक्रमित. एक बार नैतिक अखंडता समझौता किया है यह भ्रष्टाचार के दरवाजे खोलता है. शायद भाजपा नेतृत्व जानबूझ कर केंद्र में सत्ता पर कब्जा करने के लिए वैचारिक समझौता के लिए चला गया. LKAdvani मध्यम वर्ग पर जिम्मेदारी डाल दिया जब वह एक महत्वपूर्ण "संदिग्ध गठबंधन की राजनीति" के खिलाफ पार्टी के पूर्व राष्ट्रीय कार्यकारिणी सदस्य द्वारा एक सुझाव के लिए प्रतिक्रिया व्यक्त की. आडवाणी कथित ने कहा: "मध्यम वर्ग समझौते पसंद नहीं करता है और आदर्शवादी हो जाता है. उसी समय, यह दुखी है अगर हम सत्ता खो देते हैं. यह शक्ति के रूप में के रूप में अच्छी तरह से वैचारिक अखंडता चाहता है. इस पार्टी की दुविधा है ". (के अंदर डा. जे Dubashi द्वारा भाजपा 22,2001 मार्च को टाइम्स ऑफ इंडिया में प्रकाशित). आडवाणी स्थिति philosophised हो सकता है लेकिन वह वैचारिक समझौता भाजपा ने सत्ता की खातिर के लिए जिम्मेदारी से बच नहीं सकते.
भ्रष्टाचार एक सार शब्द है. विश्व बैंक की रिपोर्ट के अनुसार निजी लाभ के लिए सार्वजनिक शक्ति के 1997 दुरुपयोग भ्रष्टाचार के रूप में वर्णित है. लेकिन इस भ्रष्टाचार की भी सरलीकृत विवरण प्रतीत होता है. वास्तव में यह बहुआयामी एक बुराई है, जो धीरे - धीरे एक प्रणाली को मारता है. लोकाचार और व्यवस्था के बीच एक बुनियादी संघर्ष कमजोर हो गया है भारतीय राजनीति. शासक वर्ग प्रदूषित लोगों की मानसिकता है, जो अपने कानून का उपहास करने के लिए उन्हें पक्ष की क्षमता पर एक व्यक्ति की स्थिति न्यायाधीश के सामंती दृष्टिकोण. इस कारण क्यों भ्रष्टाचार कोई और अधिक भारतीय समाज में घृणा के साथ लोगों द्वारा देखा है. लालू, जयललिता, सुखराम और दूसरों को, जो भ्रष्टाचार के आरोपों का सामना कर रहे हैं जैसे नेताओं, जारी रखने के लोगों के समर्थन की एक विस्तृत श्रृंखला है. पारदर्शिता, जवाबदेही, जवाबदेही, सार्वजनिक जीवन में ईमानदारी और अच्छे प्रशासन अब केवल नारे हैं. विधायिका न्यायपालिका कार्यकारी, और भी आम लोगों के कारण के प्रति संवेदनशील मीडिया बनाने में नाकाम रही है. राजनीतिक नेतृत्व की विफलता के लिए भ्रष्टाचार के खिलाफ एक सैद्धांतिक स्टैंड लेने हद तक है कि यह अब मुश्किल को समझने के लिए कि क्या प्रणाली जिंदा है या मर चुका है प्रणाली घिर गया है.
वर्तमान संदर्भ में भ्रष्टाचार इतना शक्ति के साथ जुड़ा हुआ है कि हमारे नेताओं को राजनैतिक नैतिकता की ओर उदासीन रवैया अपनाया है. दोनों को पैसे और मांसपेशी शक्ति और सत्ता की खातिर अन्य अनुचित साधनों की मदद के साथ चुनावी राजनीति के लिए दलबदल विरोधी कानून maneuvering सभी राजनीतिक दलों के और उनमें से ऐसे कोई नहीं के रूप में राजनीतिक नैतिकता को प्रभावित किया है खुद को दावा करने के लिए वफादार होना कर सकते हैं सच्चे अर्थों में राष्ट्र. यह कांग्रेस के एक उत्कृष्ट वक्ता के लिए दूर हाल ही में स्टार टीवी के 'बिग लड़ाई "कार्यक्रम में कांग्रेस के अतीत ब्रश संघर्ष देखने दयनीय थी.
तेलुगू देशम पार्टी (1994), अजित सिंह के दलबदल में विभाजित जनता पार्टी (1977-1980) सरकार, VPSingh और चंद्रशेखर सरकार (1990-91) की गिरावट के पतन, नरसिम्हा राव द्वारा बहुमत में अपने अल्पसंख्यक सरकार मोड़, साथ कांग्रेस को उनके समर्थकों (1993), भाजपा से SSVaghela के दलबदल, कल्याण सिंह द्वारा maneuvering के दलबदल करने के लिए उत्तर प्रदेश में भाजपा नेतृत्व वाली सरकार सत्ता में रखने के कुछ उदाहरण है कि हमारे नेताओं का एक बड़ा संख्या भ्रष्टाचार के लिए प्रतिरक्षा नहीं कर रहे हैं साबित करने के हैं.
तहलका जोखिम के साथ, हम हमारे प्राचीन कानून की किताब, जो कहा, "यह सम्राट, विषयों ruffians द्वारा अपने राज्य से किया जाता है, जबकि वे सुरक्षा के लिए जोर कॉल, और वह मुश्किल से अपने मंत्रियों के साथ उन पर लग रहा है जिसका उल्लेख करना हो सकता है एक मर चुका है, और नहीं रहने वाले एक राजा. "तहलका (VII/143 Manusmriti) बस देश के कैंसर शरीर के राजनीति में अतीत और वर्तमान विस्फोट के हजारों के लिए एक अतिरिक्त है.
मनु वर्तमान शताब्दी के लिए प्रासंगिक नहीं हो, लेकिन मानव प्रकृति के रूप में और अधिक या कम एक ही रहता है और या तो राजशाही या लोकतंत्र में राज्यों एक ही मनुष्य के द्वारा नियंत्रित कर रहे हैं हो सकता है, वह अभी भी प्रासंगिक है. सरकार लाइसेंस लाइसेंस के लिए भ्रष्ट हो मतलब नहीं है. महात्मा गांधी के खिलाफ भ्रष्टाचार है, जो एक माहौल है जिसमें भ्रष्ट कामयाब नहीं सका के निर्माण का मतलब है एक सामाजिक माहौल बनाने के लिए जरूरत माना जाता है. समय की जरूरत इसलिए है, के लिए रवाना परेशान प्रणाली, जो इसकी पूरी तरह से ओवरहाल के बाद ही संभव हो सकता है है मिटा. इस के लिए हमारे राष्ट्रीय नेतृत्व के लिए लोगों की सशक्त बनाने के द्वारा एक सामाजिक वातावरण बनाने के लिए एक राजनीतिक तंत्र ईजाद की उम्मीद है. भ्रष्टाचार है, जो कुछ नहीं बल्कि एक पागल से लड़ने के लिए एक के द्वारा एक भ्रष्ट व्यवस्था की जगह के खिलाफ युद्ध रोना जा रहा पर एक स्थायी सामाजिक व्यवस्था को परेशान राष्ट्र को बदलने नहीं जा रहा है.
यह महात्मा गांधी की कांग्रेस वर्ष 1937 में छह राज्यों में 1935 अधिनियम के तहत गठित मंत्रालयों में व्याप्त भ्रष्टाचार के खिलाफ विस्फोट किया गया था. गांधी के चेलों लेकिन आजादी के बाद भारत में भ्रष्टाचार पर चिंता नजरअंदाज कर दिया, जब वे सत्ता में आए. पचास ओवर लोकतांत्रिक शासन के वर्षों के लोगों को तो भ्रष्टाचार के लिए प्रतिरक्षा है कि वे सीखा है कैसे इस प्रणाली के साथ जीने के लिए भले ही इस रोग के कैंसर के विकास के अंत में इसे मार सकता है बना दिया है. हाल ही में तहलका प्रकरण देश के राजनीतिक माहौल अधिभारित लेकिन यह शायद ही कुछ भी है कि इस सबसे बड़ी लोकतांत्रिक व्यवस्था के लोगों के लिए अनजान था उजागर.
राजनेता पूरी तरह से और रोमन साम्राज्य के पतन, फ्रांसीसी क्रांति, रूस में अक्तूबर क्रांति, च्यांग काई शेक सरकार के चीन की मुख्य भूमि पर गिर के पीछे मुख्य कारण के रूप में भ्रष्टाचार और भाई - भतीजावाद के बारे में पता है और भी शक्तिशाली कांग्रेस पार्टी की हार भारत में. लेकिन वे इतिहास के पन्नों से कोई सबक लेने के लिए तैयार नहीं हैं.
स्वतंत्रता प्राप्ति के बाद भारत में भ्रष्टाचार का इतिहास 1948, जब कश्मीर ऑपरेशन के लिए आवश्यक सेना के लिए जीप की खरीद से संबंधित लेन - देन में VKKrishna मेनन, तो लंदन में भारत के लिए एक विदेशी के साथ उच्च आयुक्त द्वारा दर्ज किया गया था में जीप घोटाले के साथ शुरू होता है सामान्य प्रक्रिया को देख के बिना फर्म. न्यायिक जांच के लिए विपक्ष की मांग के रूप में जाँच Ananthsayanam अय्यंगर, तत्कालीन सरकार ने 30 सितंबर, 1955 को घोषणा की कि जीप घोटाले का मामला बंद कर दिया गया था के नेतृत्व में समिति ने सुझाव दिया है के विपरीत. मंत्री GBPant घोषित "यदि विपक्ष संतुष्ट नहीं था कि के रूप में दूर के रूप में सरकार का संबंध था यह अपना मन बना दिया है मामला बंद करने के लिए वे इसे चुनावी मुद्दा बना सकते हैं." जल्द ही फरवरी 3,1956 कृष्ण मेनन के बाद शामिल किया गया नेहरू के मंत्रिमंडल में मंत्री के रूप में पोर्टफोलियो के बिना.
1950 में, ADGorwala, भारत सरकार द्वारा एक प्रतिष्ठित सिविल सेवक पूछा गया था करने के लिए शासन की प्रणाली में सुधार की सिफारिश. उसकी 1951 में प्रस्तुत रिपोर्ट में वह दो टिप्पणियों बनाया: "एक, नेहरू मंत्रियों की काफी कुछ भ्रष्ट थे और इस सामान्य ज्ञान था. दो, यहां तक कि 1951 के रूप में जल्दी के रूप में एक सरकारी रिपोर्ट में एक अत्यधिक जिम्मेदार सिविल सेवक को बनाए रखा है कि सरकार ने अपने रास्ते से बाहर चला गया करने के लिए अपने मंत्रियों को ढाल "(लोक प्रशासन पर रिपोर्ट, योजना आयोग, 1951 भारत सरकार)
मुद्गल मामले (1951) जैसे मामलों में भ्रष्टाचार के आरोपों मुंद्रा (1957-1958) सौदों, मालवीय Sirajuddin कांड (1963), और प्रताप सिंह Kairon मामले (1963) कांग्रेस के मंत्रियों और मुख्यमंत्रियों के खिलाफ लगाया गया लेकिन कोई प्रधानमंत्री इस्तीफा दे दिया.
संथानम समिति है, जो सरकार द्वारा 1962 में नियुक्त किया गया था 1964 में प्रस्तुत अपनी रिपोर्ट में भ्रष्टाचार के मुद्दे की जांच मनाया: "वहाँ व्यापक धारणा है कि अखंडता की विफलता के मंत्रियों के बीच और कहा कि असामान्य नहीं है है कुछ मंत्रियों, जो कार्यालय के दौरान आयोजित किया है पिछले सोलह साल से खुद को समृद्ध अवैधानिक ढंग से, भाई - भतीजावाद के माध्यम से अपने बेटों और संबंधों के लिए अच्छी नौकरी प्राप्त की है और अन्य सार्वजनिक जीवन में पवित्रता के किसी भी धारणा के साथ असंगत लाभ काटी. "
नेहरू के प्रताप सिंह Kairon के खिलाफ आरोप पंजाब में गैर - कम्युनिस्ट विपक्षी द्वारा भारत के राष्ट्रपति को प्रस्तुत ज्ञापन पर निम्नलिखित टिप्पणियों भ्रष्टाचार पर अपने दृष्टिकोण का सुझाव - "सवाल इस तरह के रूप में उठता है कि क्या मुख्यमंत्री को इस्तीफा देने को मजबूर है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने इस तथ्य के कुछ सवालों पर प्रतिकूल निष्कर्षों की. मंत्रियों सामूहिक रूप से विधानसभा के लिए जिम्मेदार हैं. इसलिए, मामला एक था, जो विधानसभा चिंतित. एक नियम के रूप में में इसलिए, एक मंत्री को हटाने का सवाल है जब तक कि विधायिका बहुमत वोट द्वारा अपनी इच्छा व्यक्त नहीं है. उठता है "(SSGill द्वारा भ्रष्टाचार पैथोलॉजी)
इस प्रकार, हम पाते हैं कि जबकि नेहरू अपने मंत्रियों के बीच भ्रष्टाचार की सहिष्णुता इस रोग वैधता, उनकी बेटी इंदिरा गांधी प्रधानमंत्री और पार्टी अध्यक्ष दोनों पदों से संस्थागत. ऐसा करके वह खुद को पार्टी फंड, जो राजनीति में पैसे की शक्ति को जन्म दिया को नियंत्रित किया गया था. प्रसिद्ध VP Malhotra (स्टेट बैंक ऑफ इंडिया के मुख्य खजांची) जो मामले में वह एक टेलीफोन मिला इंदिरा गांधी से विश्वास कॉल करने के लिए एक Nagarwal रुपये, 60 लाख का भुगतान एक रहस्य बनी हुई है. फेयरफैक्स, HBJ पाइपलाइन, और एचडीडब्लू पनडुब्बी सौदे की तरह भ्रष्टाचार के मामलों तब से आया था. प्रसिद्ध Boforce सौदा अच्छी तरह से जाना जाता है. नरसिम्हा राव प्रथम प्रधान मंत्री भ्रष्टाचार के आरोपों में मुकदमा चलाया जा रहा था. 2500 करोड़ एयरबस ए-320 फ्रांस के साथ सौदा रिश्वत (1990) शामिल की तरह मामले, हर्षद मेहता सुरक्षा (1992) घोटाले, गोल्ड स्टार स्टील और मिश्र विवाद (1992), झामुमो रिश्वत कांड रुपये के हवाला घोटाले. नरसिम्हा राव सरकार की अवधि के दौरान 65 करोड़ रुपए और यूरिया घोटाले (1996) भी आया.
राजनीति के अपराधीकरण भ्रष्टाचार का एक और पहलू है. NNVohra मनाया, संघ इस मुद्दे पर अपनी रिपोर्ट में गृह सचिव (1995): - "का एक नेटवर्क mafias लगभग एक समानांतर सरकार चल रहा है अप्रासंगिकता में सरकारी अमले धक्का. कुछ 'DIB' सूत्रों का हवाला देते हुए उन्होंने कहा ... "वहाँ एक तेजी से और अपराधी गिरोहों, सशस्त्र SENAS, दवा mafias, तस्करी गिरोह और देश में आर्थिक लॉबी, जो साल से अधिक है के प्रसार विकास किया गया है की एक गहन नेटवर्क विकसित नौकरशाहों, स्थानीय स्तर पर सरकार कार्यकर्ताओं, नेताओं, मीडिया व्यक्तियों और गैर सरकारी क्षेत्र में रणनीतिक स्थित व्यक्तियों के साथ संपर्क. इन गिरोहों में से कुछ भी विदेशी एजेंसियों सहित अंतर्राष्ट्रीय लिंकेज. "
ऊपर चर्चा की पिछले पचास वर्षों के दौरान भ्रष्टाचार की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि के खिलाफ, तहलका का ही योगदान है कि जोखिम भाजपा के अधिकार जब्त कर लिया गया है ही दावा करने के लिए अंतर के साथ एक पार्टी है. इतने लंबे समय भाजपा विपक्ष में थी, द्वारा और बड़े नैतिक अखंडता के साथ एक पार्टी के रूप में जाना जाता था, लेकिन जब यह छायादार पृष्ठभूमि के साथ सत्ता की खातिर राजनीतिक नेताओं के साथ गठबंधन किया है, भ्रष्टाचार के रोग इस पार्टी भी संक्रमित. एक बार नैतिक अखंडता समझौता किया है यह भ्रष्टाचार के दरवाजे खोलता है. शायद भाजपा नेतृत्व जानबूझ कर केंद्र में सत्ता पर कब्जा करने के लिए वैचारिक समझौता के लिए चला गया. LKAdvani मध्यम वर्ग पर जिम्मेदारी डाल दिया जब वह एक महत्वपूर्ण "संदिग्ध गठबंधन की राजनीति" के खिलाफ पार्टी के पूर्व राष्ट्रीय कार्यकारिणी सदस्य द्वारा एक सुझाव के लिए प्रतिक्रिया व्यक्त की. आडवाणी कथित ने कहा: "मध्यम वर्ग समझौते पसंद नहीं करता है और आदर्शवादी हो जाता है. उसी समय, यह दुखी है अगर हम सत्ता खो देते हैं. यह शक्ति के रूप में के रूप में अच्छी तरह से वैचारिक अखंडता चाहता है. इस पार्टी की दुविधा है ". (के अंदर डा. जे Dubashi द्वारा भाजपा 22,2001 मार्च को टाइम्स ऑफ इंडिया में प्रकाशित). आडवाणी स्थिति philosophised हो सकता है लेकिन वह वैचारिक समझौता भाजपा ने सत्ता की खातिर के लिए जिम्मेदारी से बच नहीं सकते.
भ्रष्टाचार एक सार शब्द है. विश्व बैंक की रिपोर्ट के अनुसार निजी लाभ के लिए सार्वजनिक शक्ति के 1997 दुरुपयोग भ्रष्टाचार के रूप में वर्णित है. लेकिन इस भ्रष्टाचार की भी सरलीकृत विवरण प्रतीत होता है. वास्तव में यह बहुआयामी एक बुराई है, जो धीरे - धीरे एक प्रणाली को मारता है. लोकाचार और व्यवस्था के बीच एक बुनियादी संघर्ष कमजोर हो गया है भारतीय राजनीति. शासक वर्ग प्रदूषित लोगों की मानसिकता है, जो अपने कानून का उपहास करने के लिए उन्हें पक्ष की क्षमता पर एक व्यक्ति की स्थिति न्यायाधीश के सामंती दृष्टिकोण. इस कारण क्यों भ्रष्टाचार कोई और अधिक भारतीय समाज में घृणा के साथ लोगों द्वारा देखा है. लालू, जयललिता, सुखराम और दूसरों को, जो भ्रष्टाचार के आरोपों का सामना कर रहे हैं जैसे नेताओं, जारी रखने के लोगों के समर्थन की एक विस्तृत श्रृंखला है. पारदर्शिता, जवाबदेही, जवाबदेही, सार्वजनिक जीवन में ईमानदारी और अच्छे प्रशासन अब केवल नारे हैं. विधायिका न्यायपालिका कार्यकारी, और भी आम लोगों के कारण के प्रति संवेदनशील मीडिया बनाने में नाकाम रही है. राजनीतिक नेतृत्व की विफलता के लिए भ्रष्टाचार के खिलाफ एक सैद्धांतिक स्टैंड लेने हद तक है कि यह अब मुश्किल को समझने के लिए कि क्या प्रणाली जिंदा है या मर चुका है प्रणाली घिर गया है.
वर्तमान संदर्भ में भ्रष्टाचार इतना शक्ति के साथ जुड़ा हुआ है कि हमारे नेताओं को राजनैतिक नैतिकता की ओर उदासीन रवैया अपनाया है. दोनों को पैसे और मांसपेशी शक्ति और सत्ता की खातिर अन्य अनुचित साधनों की मदद के साथ चुनावी राजनीति के लिए दलबदल विरोधी कानून maneuvering सभी राजनीतिक दलों के और उनमें से ऐसे कोई नहीं के रूप में राजनीतिक नैतिकता को प्रभावित किया है खुद को दावा करने के लिए वफादार होना कर सकते हैं सच्चे अर्थों में राष्ट्र. यह कांग्रेस के एक उत्कृष्ट वक्ता के लिए दूर हाल ही में स्टार टीवी के 'बिग लड़ाई "कार्यक्रम में कांग्रेस के अतीत ब्रश संघर्ष देखने दयनीय थी.
तेलुगू देशम पार्टी (1994), अजित सिंह के दलबदल में विभाजित जनता पार्टी (1977-1980) सरकार, VPSingh और चंद्रशेखर सरकार (1990-91) की गिरावट के पतन, नरसिम्हा राव द्वारा बहुमत में अपने अल्पसंख्यक सरकार मोड़, साथ कांग्रेस को उनके समर्थकों (1993), भाजपा से SSVaghela के दलबदल, कल्याण सिंह द्वारा maneuvering के दलबदल करने के लिए उत्तर प्रदेश में भाजपा नेतृत्व वाली सरकार सत्ता में रखने के कुछ उदाहरण है कि हमारे नेताओं का एक बड़ा संख्या भ्रष्टाचार के लिए प्रतिरक्षा नहीं कर रहे हैं साबित करने के हैं.
तहलका जोखिम के साथ, हम हमारे प्राचीन कानून की किताब, जो कहा, "यह सम्राट, विषयों ruffians द्वारा अपने राज्य से किया जाता है, जबकि वे सुरक्षा के लिए जोर कॉल, और वह मुश्किल से अपने मंत्रियों के साथ उन पर लग रहा है जिसका उल्लेख करना हो सकता है एक मर चुका है, और नहीं रहने वाले एक राजा. "तहलका (VII/143 Manusmriti) बस देश के कैंसर शरीर के राजनीति में अतीत और वर्तमान विस्फोट के हजारों के लिए एक अतिरिक्त है.
मनु वर्तमान शताब्दी के लिए प्रासंगिक नहीं हो, लेकिन मानव प्रकृति के रूप में और अधिक या कम एक ही रहता है और या तो राजशाही या लोकतंत्र में राज्यों एक ही मनुष्य के द्वारा नियंत्रित कर रहे हैं हो सकता है, वह अभी भी प्रासंगिक है. सरकार लाइसेंस लाइसेंस के लिए भ्रष्ट हो मतलब नहीं है. महात्मा गांधी के खिलाफ भ्रष्टाचार है, जो एक माहौल है जिसमें भ्रष्ट कामयाब नहीं सका के निर्माण का मतलब है एक सामाजिक माहौल बनाने के लिए जरूरत माना जाता है. समय की जरूरत इसलिए है, के लिए रवाना परेशान प्रणाली, जो इसकी पूरी तरह से ओवरहाल के बाद ही संभव हो सकता है है मिटा. इस के लिए हमारे राष्ट्रीय नेतृत्व के लिए लोगों की सशक्त बनाने के द्वारा एक सामाजिक वातावरण बनाने के लिए एक राजनीतिक तंत्र ईजाद की उम्मीद है. भ्रष्टाचार है, जो कुछ नहीं बल्कि एक पागल से लड़ने के लिए एक के द्वारा एक भ्रष्ट व्यवस्था की जगह के खिलाफ युद्ध रोना जा रहा पर एक स्थायी सामाजिक व्यवस्था को परेशान राष्ट्र को बदलने नहीं जा रहा है.
Comments
Post a Comment